這個問題真的是太多用戶問了。。。所以解答一下。之前有一篇關于用宏提取材料參數(shù)的推薦方法也可參考：

 FAQ016：如何用CST自帶宏提取材料的DK，Df值

 

材料屬性中，要用電導率的色散模型，然后色散卡下，可選擇用戶輸入：

             

 

       

 

     

 

下面假設用戶已有材料數(shù)據(jù)，比如我這里隨便寫一組：

 

 

 

 

這里的N階多項式擬合最多階數(shù)為10，雖然用戶可控制誤差和調(diào)整某些頻點的權重，但很多時候都會發(fā)現(xiàn)，仿真用的材料曲線與用戶提供的數(shù)據(jù)很難達到非常一致的擬合，比如：

 

 

 

 

首先強調(diào)一下CST為什么這么做，首先頻域數(shù)據(jù)不連續(xù)，所以一定需要擬合。那么擬合就直接拿用戶提供的數(shù)據(jù)點然后插值不就行了嗎？當然不能那么簡單，這么想是只知頻域不知時域。

 

CST的擬合曲線自動確保時域因果性（感興趣的朋友可以研究一下因果性和Kramers-Kronig關系），這個是時域仿真很重要的，所以擬合會出現(xiàn)有些頻點并沒有用到用戶的數(shù)據(jù)的情況，換句話說，用戶的數(shù)據(jù)經(jīng)常是不滿足時域物理性的“問題”數(shù)據(jù)。

 

CST有非常多的仿真場景是頻域時域互換，比如場路協(xié)同等等，這就不能對時域材料屬性放置不管，所以CST這種掃地僧式的做法經(jīng)常被誤解成擬合不準，哎。

 

下面回答這個問題，用戶一定要用自己提供的這些數(shù)據(jù)進行頻域仿真可以嗎？當然可以，不用時域擬合（Fit）數(shù)據(jù)就行了~~

 

方法1. 直接F寬頻仿真，不用時域擬合

由于材料頻點離散，這里往往需要用戶自己調(diào)整仿真頻點，可用等間距Equidistant或多個Single單頻點來定義：

 

 

 

頻域求解器specials中，只要不選Fit as in Time Domain,那么材料就用回Data List：

 

 

 

仿真結束后查看材料使用情況：

 

 

 

 

 

方法2. 參數(shù)掃頻仿真，不用時域擬合

這個方法比較古老，較多手動，一般不推薦。唯一特點就是每個頻點是一組單獨的數(shù)據(jù)，可能方便某種后處理。

 

先將仿真頻率范圍參數(shù)化，一次只跑兩個采樣點的間距，比如這里仿真0-15GHz，samples=15，初始N=0

 

 

 

必須使用頻域求解器，選擇單頻點仿真：

 

 

 

Specials中，確保材料不用時域擬合：

 

 

 

材料擬合設置界面，選擇Use  datain frequency range，限制每次單頻點的材料數(shù)據(jù)。

 

 

然后用參數(shù)掃描掃N進行仿真：

 

 

 

仿真結束后，可查看用了哪些材料屬性，不是材料原數(shù)據(jù)就是插值：

 

 

 

 

 

小結：

1.     頻域材料可直接在頻域求解器中使用，這里可以和時域擬合不一致。

2.     T和F對比的時候，材料擬合就要一致了。

3.     方法1 是F求解器直接的功能，方法2是一種特殊的做法。

4.     現(xiàn)代仿真技術和功能是不斷進步的，但無論什么方法，若不提供給仿真軟件正確的數(shù)據(jù)也是白搭。巧婦難為無米之炊的道理還是對的。

（內(nèi)容、圖片來源：CST仿真專家之路公眾號，侵刪）

 

版權與免責聲明：

凡未注明作者、來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿，如出現(xiàn)版權問題，請及時聯(lián)系我們處理。我們對頁面中展示內(nèi)容的真實性、準確性和合法性均不承擔任何法律責任。如內(nèi)容信息對您產(chǎn)生影響，請及時聯(lián)系我們修改或刪除。